ты можешь написать, что профессору позволено ошибаться, а ученику-нет. Выражая свои мысли, ученик обязан выражать мысли профессора, профессор имеет право оспаривать какие-либо известные истины, ученик же должен их лишь подтверждать.

Astrid Magnussen
Спасибо. Теперь думаю, как попереливать воду из пустого в порожнее, чтобы растянуть мысль в два предложения на лист А4))

пиши крупным шрифтом)

free thought, о можно вот как сделать: к разным людям, которые совершили одно и то же действие может применятся разная моральная оценка. т.е. это двойные стандарты попусту.
а что касательно профессора и ученика. чтобы получить право ошибаться и совершать какие-то недочёты, мастер должен сам чего-то достич. многое знать и уметь. а ученик только нарашивает технику и набивает руку.. а вот у мастера такие же корявые штрихи - воспринимаются как его авторский стиль и небольшая вольность..
а вообще это те же двойные стандарты..
это я книжку по социологии на ночь читала

Astrid Magnussen
Обязателен 14 шрифт)) Никак не обойдешь))

клэр-светлячок
Спасибо большое, я почерпнула кое-что из твоего ответа))

free thought, была рада помочь свой демагогией)

клэр-светлячок
Именно это мне и требовалось))

free thought, хоршее качество красноречие)))
даёшь флуд в массы!) оффтопиком сичинения писать!)

клэр-светлячок
Точно))